domingo, 11 de noviembre de 2012
Huelga social
martes, 16 de octubre de 2012
lunes, 1 de octubre de 2012
Cal que neixin flors a cada instant
Fe no és esperar,
fe no és somniar.
Fe és penosa lluita per l'avui i pel demà.
Fe és un cop de falç,
fe és donar la mà.
La fe no és viure d'un record passat.
No esperem el blat
sense haver sembrat,
no esperem que l'arbre doni fruits sense podar-lo;
l'hem de treballar,
l'hem d'anar a regar,
encara que l'ossada ens faci mal.
No somnien passats
que el vent s'ha emportat.
Una flor d'avui es marceix just a l'endemà.
Cal que neixin flors a cada instant.
Fe no és esperar...
Enterrem la nit,
enterrem la por.
Apartem els núvols que ens amaguen la claror.
Hem de veure-hi clar,
el camí és llarg
i ja no tenim temps d'equivocar-nos.
Cal anar endavant
sense perdre el pas.
Cal regar la terra amb la suor del dur treball.
Cal que neixin flors a cada instant.
Lluís Llach.
miércoles, 26 de septiembre de 2012
25 de Septiembre 2012
sábado, 22 de septiembre de 2012
Salvación previo pago
Como diría Joan Manuel Serrat:
"En las cuestiones espirituales,
con las sotanas me entiendo de perlas,
yo les financio sus bienes temporales
y ellos tramitan mi salvación eterna"
En Alemania, a partir del lunes, los católicos que no paguen el impuesto eclesiástico quedarán excluidos de la Iglesia. La medida cuenta con respaldo del Vaticano y una sentencia a su favor. En ese país es obligatorio declarar la confesión y así, automáticamente, contribuye a la financiación de su iglesia mediante el impuesto de la renta. Los que se borren ahora, perderán sus 'derechos' religiosos, como por ejemplo ir a misa o ser enterrado por el rito católico,.
En ese país si el contribuyente es católico, el fisco le recoge en forma obligatoria el impuesto y lo entrega a esa institución, pero mucha gente quiere evitarlo por razones de economía personal.
Los católicos formarán parte de ese cuerpo místico de Cristo que dice ser la iglesia católica, pero..previo pago.
lunes, 6 de agosto de 2012
viernes, 27 de julio de 2012
Más democracia y menos engaño.
La mayoría de nuestros políticos se parecen a esas tarjetitas de "rasca y gana" que en ocasiones especiales te dan en los supermercados como regalo. A la mayoría de nuestros políticos se le "rasca" y ninguno tiene premio. Son pura fachada, producto de mercado, autómatas repitiendo una y otra vez los mismos discursos, las mismas palabras aprendidas para la ocasión, las mismas consignas del partido y de sus jefes. Introducen o suprimen palabras en función de lo que convenga dejar dicho en los medios de manipulación. Hablan con eufemismos que encubren la verdad verdadera. Salvo honrosas y escasas excepciones, todos actúan igual. Ahí si hay igualdad entre hombres y mujeres. Todos son obedientes y disciplinados, desmemoriados y descerebrados demócratas al servicio de su jefe, de su partido, y de los poderes económicos.
Una democracia real se basa en la necesaria participación ciudadana representada por los partidos políticos en el Parlamento. Pero, donde está la trampa?. Pues la trampa está en que nos hacen ver que la democracia consiste en votar cada cuatro años democráticamente a listas cerradas de partidos que no son democráticos. En el funcionamiento del partido no existe la democracia. En sus listas electorales no van ni los más idóneos, ni los más preparados, ni los críticos.....Quienes van entonces? Pues van los de siempre..los más pelotas, los más trepas, familiares y amigos de los mandones que se han apropiado del Partido de todos. ¿Se sabe de algún cargo político que reclame democracia dentro de su Partido? Yo no. ¿Podemos los ciudadanos sentirnos representados por esta casta de políticos profesionales arribistas que están deteriorando con sus actuaciones lo que debería ser un Partido político en el sistema democrático que tanto costó conseguir?.
La democracia es imprescindible, la Política es necesaria y los partidos políticos también, pero necesitamos la mejor cosecha que estos partidos puedan darnos, no los frutos podridos a que nos tienen acostumbrados. Nos sobran los que se acercan a la política como medio para conseguir intereses propios y convierten a los Partidos en su cortijo privado. Estos políticos indeseables son los que le hacen el juego a la derecha fascista que aprovechando el descontento general, lanzan sus consignas en contra del sistema democrático.
Hoy hay una convocatoria de manifestación en Madrid contra todos los políticos. Pero, que no nos engañen. Ni cadenas ni salvadores. Necesitamos más democracia.
jueves, 12 de julio de 2012
Mientras tanto..
De todas formas, se entiende todo.
miércoles, 11 de julio de 2012
Del dicho al hecho
Pero mejor que ningún comentario la intervención de Cayo Lara en el Pleno extraordinario hoy en el Congreso respondiendo a la política de recortes del Gobierno.
Nada nuevo bajo el sol.
En el 2010 el PP, con Rajoy y Esperanza Aguirre a la cabeza llevaron a cabo una campaña en contra de la subida del IVA. Gobernaba el P.S.O.E.
Cristóbal Montoro, portavoz económico del Partido Popular, pidió al Presidente Rodríguez Zapatero que escuchase a la calle. Petición inútil."El Partido socialista no escucha a los ciudadanos. Les manipula, les moviliza y llegado el caso, les expolia. Zapatero no rectificará sus intenciones. A partir de julio pagaremos más por todo, sumidos aún en esta larga e interminable crisis".
Zapatero entonces decía: "hay margen para aumentar el IVA, es la medida que ahora "menos daño hace" al consumo y a la recuperación de la actividad, y que además "no perjudica" a la exportaciones.
Ahora, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha afirmado que el IVA subirá próximamente, aunque no ha concretado cuando. Ahora, claro está, gobierna el PP.
sábado, 30 de junio de 2012
sábado, 23 de junio de 2012
miércoles, 20 de junio de 2012
José Luís Sampedro
Hace unos días José Luís Sampedro fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad de Alcalá de Henares. Este fue su discurso.
lunes, 28 de mayo de 2012
Otra forma de denuncia. "Flo6x8"
domingo, 8 de abril de 2012
...Y con el mazo dando
Cómo dice Rafael G. Pérez "La religión era un elemento natural de la vida social; las Navidades con los Belenes y las cabalgatas de los Reyes Magos; las conferencias cuaresmales y ejercicios espirituales abiertos o cerrados; novenas; las procesiones de Semana Santa; las procesiones eucarísticas y para el viático a los enfermos; los rosarios de la aurora; las procesiones del Sagrado Corazón de Jesús; las romerías a la Virgen; las fiestas de la Patrona, los actos religiosos de cofradías y hermandades... Todo el año estaba acompañado de alguna manifestación religiosa pública"...Así era en el pasado... y así continúa siendo. Casi todas las fiestas estatales y locales son fiestas católicas a pesar de que la Constitución Española de 1978, define el Estado Español como un Estado aconfesional.
En TVE se han podido ver Santos Oficios del Viernes Santo desde la Catedral Magistral de los Santos Niños Justo y Pastor de Alcalá de Henares, oficiado por el Obispo Monseñor Juan Antonio Reig Pla, que decía cosas como éstas, seguramente porque son expertos en ver la paja en el ojo ajeno.
También en Andalucía, donde el PSOE gobierna desde hace más de treinta años, se mantiene esta programación y retransmisiones religiosas que acaparan casi completamente la TV pública. El espacio de todos está ocupado e invadido durante toda la semana santa católica. Y a quien no le interese, ni sienta el placer de contemplar por las calles ese espectáculo de procesiones ostentosas, ricas y rimbombantes muy apropiadas y coherentes con el acontecimiento en cuestión, puede, libremente, fastidiarse.
jueves, 29 de marzo de 2012
viernes, 2 de marzo de 2012
miércoles, 18 de enero de 2012
Sobre sexo y género
El género es una categoría gramatical y en castellano actúa por oposición masculino/femenino. Lo que acaba en o es masculino y lo que acaba en a es femenino. La confusión principal estriba en creer que el género gramatical es inherente al sexo de la cosa nombrada, y eso no es así, de ninguna manera. En muchas lenguas la oposición gramatical hombre/mujer no existe, no hay manera lingüística de manifestar lo que es masculino y femenino, no es importante en esas lenguas. Hay lenguas africanas que tienen más de treinta géneros. En alemán la palabra niño, ventana...son de género neutro. En inglés el artículo the sirve para hombre y mujer. Hay lenguas que incluso carecen de género y otras cómo las lenguas semíticas que lo explicitan tanto que a veces resulta difícil seguir con esa pauta. En español también existe el género epiceno, el epikoine de los griegos para ciertos seres, por ejemplo el buho, el escarabajo, el águila... en éstos no se especifica el sexo; y decimos que son de género común los términos cuyo género no está marcado, es decir no se da en ellos la oposición a/o, caso de los terminados en n, l, z. Decimos la rival o el rival, el juez o la juez, el joven o la joven; decir jueza o jóvena sería un disparate. También se habla del género ambiguo que admite tanto el género masculino como el femenino: mar, color, calor..
En latín el concepto de genus hominum alude al género humano, sin distinción de sexo. El término homo aludía al individuo de la especie y no distinguía entre hombre y mujer, ciudadano y ciudadana. No se trata de que el género masculino abarque al femenino, sino que el concepto de género se disuelve a favor de un valor semántico referido a la totalidad. No es cuestión de sexismo en el idioma, ya que es precisamente el género lo que no se tiene en mente. Escribir o decir españoles y españolas, ciudadanos y ciudadanas, padres y madres.. es innecesario. En latín, la palabra civis es masculino y femenino, parentes es femenino y masculino y significa padre, madre o ambos. Los parientes, del latín parens, parentis, aluden a los parientes que viven bajo un mismo techo. La ignorancia de estos usos, el olvido de la etimología..hace que caigamos en disputas vanas propiciada muchas veces por alguna hipersensibilidad feminista. Hay que dejar las cosas cada una en su sitio lingüísticamente. Nos irá mejor y no diremos como el ministro del gobierno "miembras", aunque se le escapó a la criatura.
lunes, 16 de enero de 2012
"El mono espabilado"
lunes, 9 de enero de 2012
SOPA ( (Stopping Online Piracy Act)
jueves, 5 de enero de 2012
El cinismo del poder
lunes, 2 de enero de 2012
Soraya y Lisa
jueves, 22 de diciembre de 2011
INVIERNO
miércoles, 21 de diciembre de 2011
Ni el padre que lo parió
Siempre pertenecí a la base y ahí sigo.
La historia nos cuenta cómo cuando llegó el tiempo del éxito, de las mayorías absolutas y de poner en práctica las ideas socialistas, también llegó el juego del poder. Salieron socialistas de debajo de las piedras, demasiados se procuraron su carguito y su parcelita de poder; y ya con un despacho, un coche oficial, una secretaria, uno o varios sueldos, una segunda vivienda...¿quien se iba a acordar de que? Los apalancados viviendo del Partido fueron multitud. Poco a poco, no se en que momento exacto, dejaría de ser un partido socialista obrero para convertirse en una sociedad anónima, sólo que para colocarse en ella no hacía falta experiencia, ni títulos académicos, ni siquiera certificado de buena conducta. Era más fácil: sólo había que entrar en el juego de la política de salón, pertenecer a un clan, ser amigo-pelota del jefe y tener vocación de trepa. ¿Los principios?...hay explicaciones y respuestas para todo y si no las adaptamos, que para eso hay asesores. Las ideologías? desde las ventanas de los barrios acomodados.. se van diluyendo, difuminando...desde esos niveles cada vez cuesta más ver lo que hay abajo, ni falta que hace. Democracia? la que ellos quisieron, la que se acomodaba a la élite y favorecía al Aparato creado para que nada hiciera peligrar su status político y social.
Así ha sido durante años, hasta tal punto que al PSOE no lo reconocería ya ni el padre que lo parió.
Si bien es cierto que se han hecho cosas, que se ha avanzado, !como no, estaría bueno!; pero después de treinta años de gobierno socialista, por ejemplo Andalucía, debería ser un referente y un modelo de sociedad para todos. Y no lo es, más bien deja mucho que desear.
La última etapa del gobierno, avanzando la política económica neoliberal que ahora llevará a cabo Rajoy corregida y aumentada, ha sido una verdadera lástima, por no decir otra cosa. El gobierno socialista dio la espalda a los que decía representar, y éstos les han dado la espalda a los mal llamados socialistas. Han hecho posible que la derecha y los auténticos neoliberales lleguen al poder sin méritos propios, mintiendo y sin el más mínimo esfuerzo.
La oportunidad ha pasado, esta empresa de "socialistas" también está en crisis y las listas del paro se verán incrementadas por todos aquellos que no hayan podido encontrar un nuevo acomodo. Y como dice el refrán de las abuelas, después de conejo ido, palos a la madriguera. Ahora, a toro pasado, se quieren levantar y hacer oir las voces que estuvieron calladas cuando más falta hacía, incluso las feministas, que a la hora de la verdad se supeditaron a los machismos políticos del jefe. ¿La regeneración del Partido vendrá por parte del grupo de los renovadores de toda la vida? ¿Aparecerán renovadores por todas partes para que todo quede más o menos como siempre?.
De momento no me los creo. Continuaré en la base y con las bases confiando en que surja desde estos movimientos una sociedad más justa y un Partido más democrático y más decente.
sábado, 10 de diciembre de 2011
No esperes
No esperes que un hombre muera
para saber que todo corre peligro,
ni a que te cuenten los libros
lo que están tramando ahí fuera.
No esperes a que te den los planos
para satisfacer tu curiosidad,
ni a que el aire también sea de pago
para gozar el placer de respirar.
No esperes golpes de suerte,
seguirás a su merced
mientras haya gente que
trafique con la muerte.
No esperes de ningún modo
que se dignen consentir
tu acceso al porvenir
los que hoy arrasan con todo.
No esperes a que se acaben
para desear las cosas más que nunca
ni a responder las preguntas
cuando los otros se callen.
No esperes el consentimiento
ni a que te proporcionen un manual,
ni a que el horóscopo te sea propicio,
ni a que el cielo te mande una señal.
No esperes golpes de suerte,
seguirás a su merced
mientras haya gente que
trafique con la muerte.
No esperes de ningún modo
que se dignen consentir
tu acceso al porvenir
los que hoy arrasan con todo.
Joan Manuel Serrat.
viernes, 9 de diciembre de 2011
Por si te interesa nuestra Historia
martes, 22 de noviembre de 2011
Sin pies ni cabeza
miércoles, 2 de noviembre de 2011
Día de difuntos
avive el seso y despierte
contemplando
cómo se pasa la vida,
cómo se viene la muerte
tan callando..
J. Manrique.
domingo, 30 de octubre de 2011
El Partido que yo quiero
Estoy pensando que nunca más voy a taparme la nariz para votar. Porque confieso que así he votado alguna vez en las elecciones generales, pensando de buena fe que era lo útil, lo que convenía. Que sí, que muchos de los que iban en las listas cerradas no me gustaban, ni como políticos ni como personas, pero bueno, era la opción que decía defender lo público, el estado del bienestar, los intereses de los trabajadores, las políticas progresistas, la socialdemocracia, los derechos individuales....Pero me han defraudado tanto... todo ha ido de mal en peor y a estas alturas ya no espero nada de ellos por mucho que digan ahora en campaña electoral. Se que voy a ejercer mi derecho a votar, pero también se que no voy a colaborar en que este bipartidismo tan dañino que nos invade se siga consolidando. A partir de ahora sólo votaré al partido político que como mínimo cumpla con las siguientes condiciones:
-Que sea una organización democrática abierta a la participación de los ciudadanos.
-Que los militantes tengan de hecho voz y voto para decidir sus programas, sus estatutos, elegir a sus dirigentes y designar a sus candidatos. Digo todos los militantes y no sólo la casta que conforma el "Aparato" y que controla al Partido desde los Congresos con mayorías búlgaras.
-Que su prioridad sea defender la Democracia y los Derechos Humanos.
-Que practique la igualdad de oportunidades combatiendo el enchufismo y las redes clientelares.
-Que anteponga el interés de las personas al interés de los mercados.
-Que sea intransigente con los tránsfugas y los corruptos (sobre todo con los del propio Partido).
-Que no se deje manipular por la presión de los lobbies.
-Que se comprometa a cambiar la Ley Electoral y que las listas sean abiertas.
-Que limite los mandatos para sus dirigentes y cargos públicos para que no se perpetúen en el poder.
En principio, así sería el Partido que yo quiero.
Emma Gascó
sábado, 29 de octubre de 2011
Padres e hijos
“Tus hijos no son tus hijos, son hijos e hijas de la vida, deseosa de sí misma.
No vienen de ti, sino a través de ti, y aunque estén contigo, no te pertenecen.
Puedes darles tu amor, pero no tus pensamientos, pues ellos tienen sus propios pensamientos.
Puedes abrigar sus cuerpos, pero no sus almas, porque ellos viven en la casa del mañana, que no puedes visitar, ni siquiera en sueños.
Puedes esforzarte en ser como ellos, pero no procures hacerles semejantes a ti, porque la vida no retrocede ni se detiene en el ayer.
Tú eres el arco del cual tus hijos, como flechas vivas, son lanzados. Deja que la inclinación, en tu mano de arquero, sea para la felicidad.”
Khalil Gibran
jueves, 20 de octubre de 2011
sábado, 15 de octubre de 2011
sábado, 1 de octubre de 2011
Machado, última memoria
"Cervantes TV". ha retirado este interesante documento. En su lugar...
jueves, 22 de septiembre de 2011
Libertad o controles previos
Contra el control político que pretende el Consejo de Administración de TVE.
El Consejo de Informativos de TVE rechaza y reprueba la decisión adoptada por el
Consejo de Administración para que sus miembros tengan acceso directo al sistema de trabajo de la redacción de informativos.
El sistema de trabajo iNews es una red interna que utilizan los editores para
seleccionar los temas de cada informativo y los informadores para realizar su trabajo y elaborar su noticias.
El Consejo de Administración es el máximo órgano de gestión de la corporación y como tal asume la responsabilidad de servicio público de sus informaciones pero no sobre la forma en que esa información es seleccionada, captada, corregida y elaborada por los propios profesionales. Esa función recae de forma directa en la dirección de los servicios informativos, las jefaturas de área, los editores y todos los profesionales que forman parte de la cadena de elaboración de la información. Este proceso de elaboración es un ejercicio que los profesionales deben realizar en un espacio de trabajo de forma libre e independiente.
El Consejo de Administración está compuesto por 12 consejeros designados por el
PSOE, el PP, CIU, IU, ERC, CC.OO. y UGT. Sólo los consejeros designados por Izquierda Unida y UGT se han opuesto a esta descabellada propuesta que abre la puerta a una posible censura previa o a un control político de los contenidos informativos de la televisión pública.
El Consejo de Informativos de TVE considera que esta decisión es una ataque directo a la libertad y la independencia de los profesionales de la información. Una medida como ésta deja a los trabajadores expuestos al control político o a cualquier tipo de presión y vulnera de forma flagrante el derecho constitucional a la libertad de expresión e información.
Políticos y periodistas han calificado de error esta decisión.
La Federación de Asociaciones de Periodistas expresó su rechazo a la propuesta: "Nos devuelve a un pasado que creíamos superado en el que la libertad de información no existía. Tal parece que los consejeros que respaldaron esta propuesta se han equivocado de época."
José Blanco ha salido en defensa de la independencia de los trabajadores. Leire Pajín dice que "se equivocaron profundamente" y el candidato Rubalcaba: "Me parece un error. No estoy de acuerdo y espero que el Consejo de Administración rectifique esta decisión".
Estas decisiones, (parece que se van a rectificar),sobre el control político de la información que han movilizado a la sociedad en general, han pasado desapercibidas en Andalucía.
Desde finales del mes de junio pasado se ha impuesto en la RTVA un Código de Conducta Profesional para las informaciones sobre violencia de género.
El documento constituye el conjunto de principios, modelos de conducta y normas que deben observar los profesionales, según Pilar Vergara, directora de informativos.
De nuevo el feminismo oficial impone sus criterios aún en contra de la Constitución que en su art. 20 establece el derecho a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.
El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
Por lo visto para estas cuestiones de violencia de género, sin duda un gravísimo problema en nuestro país, no basta que los profesionales den una información libre, independiente y veraz, sino que han de estar sometidas a las políticas y al adoctrinamiento del feminismo oficial imperante, que dicta lo que se debe o no decir.
miércoles, 21 de septiembre de 2011
Ley de Acceso a la Administración Pública
viernes, 16 de septiembre de 2011
La paloma de barrio.
La habían castigado con la pena de muerte, seguramente por haberse posado en una de las terrazas de ese barrio. Creía que los ajusticiamientos ya no existían, pero estaba allí colgada por el cuello, en un lugar público. El lugar en cuestión es un edificio abandonado a medio construir que, como otros ruinosos, están llenos de suciedad y colindante con pisos habitados. Como es natural son el refugio de gran parte de la fauna callejera.
Algunos vecinos fanatizados y posiblemente involucrados en negocios relacionados con el tema, en vez de exigir al Ayuntamiento la limpieza y desinfección de estos edificios, han emprendido una cruzada contra las palomas que allí anidan. Dicen que hay una "plaga de palomas" en sus barrios.
Aquel espectáculo sádico y vergonzoso me causó mucho malestar. No se si el tarado o tarada que lo llevó a cabo pretendía dar un escarmiento público a las inocentes palomas o si sólo dejaba patente su profunda estupidez, su saña y su rabia contra estos animales.
Lo denuncié en el distrito del Ayuntamiento. Me dijeron que no podían hacer nada, aunque tomaron nota, y allí permaneció la paloma colgada hasta casi desaparecer.
Los animales también tienen derechos. En la declaración de los derechos de los animales Art. 3.a dice: Ningún animal será sometido a malos tratos ni actos crueles.
Art. 2.b dice: El hombre no puede atribuirse el derecho de exterminar a otros animales.
La UAB tiene publicado un informe de cómo actuar cuando las palomas en una ciudad superan un número considerado como aceptable y se hace necesario controlar su población. Establecen diferentes medidas y además de otras consideraciones previas dicen que el control debe ser legal, ecológico y ético.
Desde siempre las aves han ocupado un destacado lugar en el folklore popular, en la literatura , en el arte y en la simbología religiosa, desde el antiguo Egipto, pasando por Grecia y Roma hasta el cristianismo que representa al espíritu santo en forma de paloma también símbolo de la paz.
Por desgracia, también hay pájaros de mal agüero por estas calles de Sevilla.
jueves, 15 de septiembre de 2011
viernes, 2 de septiembre de 2011
miércoles, 31 de agosto de 2011
Derecha y extrema derecha.
martes, 30 de agosto de 2011
De Amnistía Internacional
Peticiones de Amnistía Internacional al presidente del Gobierno y al líder de la oposición ante la reforma de la Constitución española:
La Constitución debe reformarse para que el derecho a la vivienda y a la salud puedan exigirse en los tribunales.
La organización también insta a que se elimine y se prohiba expresamente la aplicación de la pena de muerte.
sábado, 27 de agosto de 2011
El poder
"Dicen que el dinero lo da todo. No es verdad. Se puede comprar alimento, pero no el apetito; medicinas, pero no la salud; un lecho cómodo, pero no el sueño; conocimientos, pero no la inteligencia; apariencias, pero no el bienestar; diversión, pero no el placer; conocidos, pero no la amistad; sirvientes, pero no la fidelidad; cabellos canos, pero no el honor; días tranquilos, pero no la paz. Con el dinero se puede comprar la cáscara de todo, pero no el grano. Eso no lo da el dinero." Arne Garborg
miércoles, 24 de agosto de 2011
sábado, 20 de agosto de 2011
miércoles, 27 de julio de 2011
Mi suerte eres tu
Cualquiera que haya estado en el cielo o en el infierno sabrá que dios no existe, que se hizo hombre y vive entre nosotros; que está aquí, que somos todos, que tu puedes ser mi dios o mi demonio, mi cielo o mi infierno como yo puedo ser el tuyo y que viene siendo decisión nuestra.
martes, 19 de julio de 2011
Esto no está pasando
Los españoles, cuando nos ponemos a legislar, solemos ser víctimas del entusiasmo y de la novedad. Luego, en el día a día, en la casuística, suele comprobarse que los entusiasmos y las novedades no siempre son beneficiosas para la sociedad.
Ayer, tuvo lugar uno de esos esperpentos que suelen ocurrir en nuestro país. Estaba reunido el jurado para otorgar el Premio Nacional de Cine. Algunos habían tenido que organizar un viaje y todos suspender sus actividades normales. Se encontraban ya sentados en la sala correspondiente del Ministerio de Cultura, cuando alguien cayó en la cuenta de que había que suspender la reunión porque -¡horror!- el número de hombres superaba al de mujeres. Mientras las miembros del jurado -¿o habrá que decir "miembras"?- eran tres, los miembros masculinos eran ocho. ¿Y qué? comentaría un alemán, un estadounidense o un británico. Pues que según la Ley de Igualdad Efectiva para Hombres y Mujeres, de marzo del 2007, en los jurados oficiales debe aplicarse la ley de paridad. Gente tan conocida como Diego Galán, Alex de la Iglesia, Imanol Uribe o Agustín Díaz Yanes hubieran podido formar parte del Jurado de ser poseedores de los ovarios que determinan la sexualidad, pero su posesión de testículos les inhabilitaba para el cometido.
Las dietas, los gastos de una nueva convocatoria serán a cuenta de los contribuyentes, pero tenemos que dar por bien empleado nuestro dinero, porque no cabe duda de que cuando alguno de los hombres citados haya sido reemplazado por una mujer, se habrá dado un paso gigantesco en la igualdad, aparte de que habrá ganado en prestigio el Premio Nacional de Cine. Es más, al premiado de este año siempre le cabrá la inmensa satisfacción y el orgullo de que salió elegido de un empate entre penes y vaginas. ¿Puede caber más gloria a la parida de la paridad?
lunes, 18 de julio de 2011
sábado, 16 de julio de 2011
Tirando a muerto

Acudo con frecuencia a un lugar lleno de años sin vida, de manos temblorosas, de arrugas, de miradas perdidas, de rostros ausentes, de genios aplacados y figuras maltrechas. Es el lugar del ayer, del pasado confuso, desvaido y desenfocado. Es ese lugar necesario donde lo que más se valora es lo que no tiene precio.
Nadie cuenta lo que hará mañana porque ya no hay ilusiones, objetivos ni propósitos. Los menos, aún conservan una libretita donde guardan los últimos retazos de su memoria.
El otro día hablando con Gerardo le pregunté cómo estaba y me contestó: "tirando a muerto...."
Me vine pensando que verdaderamente es así, que así vamos todos, tirando a muerto. Porque la vida aún en el mejor de los casos va tirando a matar y un día u otro nos tocará ser su blanco perfecto..
sábado, 2 de julio de 2011
El feminismo acampado
Desde que se inició el 15 de mayo hasta hoy, el movimiento "DRY" ya va haciendo camino al andar. Comenzó con la fuerza de muchos, indignados por todo lo que estamos soportando como ciudadanos de a pie, como personas normales y corrientes. La democracia, representada en la gran plaza que nos acoge, es el sistema que nos incluye y nos defiende por igual a todas las personas sin exclusiones ni discriminaciones, el sol que sale para alumbrarnos a todos, aunque haya quienes prefieran quedarse a la sombra, porque es en la oscuridad donde mejor manejan sus sucios intereses.
Desde el principio han querido desde muchos medios desprestigiar y manipular al 15 M.
He presenciado cómo se retiraban banderas, siglas....allí sólo estaba el pueblo, los ciudadanos reclamando una democracia real. Pero ahora hay algo que no acabo de entender. ¿Porqué el feminismo si lleva bandera y pancarta? De todos los intentos, sólo el feminismo oficial ha conseguido estar presente y aquí discrepo, no necesitamos más "ismos". Sigamos reivindicando la democracia y los derechos humanos en todas partes y alejémonos de los comportamientos excluyentes.
Estamos en el siglo XXI y algunas todavía no se han enterado.
Oficialmente el feminismo está organizado en lobbys de mujeres, y forman parte de grupos con intereses muy concretos viviendo de cuantiosas subvenciones públicas y ante todo, en su propio beneficio.
La democracia es materia de interés general. En cambio las políticas del feminismo para apoyar a las mujeres de forma excluyente, no es neutral. El hombre y la mujer nunca vamos a ser "iguales", sencillamente porque somos diferentes, y no vamos a conseguir la igualdad a través de la guerra de sexos. El asunto no es que una persona sea igual que otra, sino la igualdad de todas las personas ante la ley, igualdad de derechos, de deberes y de oportunidades, sea quien sea, la equidad y la justicia social entre hombres y mujeres basados en comportamientos democráticos y desde la educación en valores.
¿Que es eso de que la revolución será feminista o no será? Si es, será con todos.

Me recuerda esta otra frase de la iglesia católica que dice:
Una vez más, reivindico más y mejor democracia. Los partidos políticos son la columna vertebral de cualquier democracia. En España, según la Constitución constituyen la vía de participacion política para los ciudadanos. Los partidos políticos son instrumentos de la sociedad, pertenecen a ésta y son financiados con medios públicos, son, en definitiva, los principales gestores de la democracia española. Otra cosa es la clase política española, que se ha apoderado de ese espacio público haciendo caso omiso de las reglas democráticas que deberían regirlo. ¿Es posible una democracia sin demócratas? ¿Podríamos calificar de demócratas a los políticos españoles que ni defienden ni reclaman la democracia interna en sus propios partidos? Ser político hoy es pertenecer a un clan, a una familia, estar conectado con un dirigente. ¿Cuando llegará el voto directo a las propias bases de los partidos políticos? ¿Puede ese espacio público tan importante escaparse de las reglas democráticas? ¿Se puede estar fingiendo durante decenas de años con Congresos amañados donde el Aparato del partido vota por unanimidad o aclamación, mientras que a los militantes se les niega su derecho al voto? ¿Es democrático ser político profesional para toda la vida independientemente de la voluntad del pueblo? ¿Consiste la democracia en votar cada cuatro años una lista cerrada y bloqueada que no representa ni a las bases del partido?
Seguiré reivindicando la democracia y los derechos humanos como la mejor opción para conseguir una sociedad más justa de seres humanos más libres y más felices.







