"Tuve una sola oportunidad en mi vida de dar una orden para liquidar a toda la cúpula de ETA.
Todavía no sé si hice lo correcto. Una de las cosas que me torturó durante las 24 horas siguientes fue cuántos asesinatos de personas inocentes podría haber ahorrado en los próximos cuatro o cinco años. El resultado es que dije que no".
¿Puede un presidente democrático permitirse estas dudas? ¿Y porqué lo cuenta ahora? No entiendo nada.
Si hubiese dicho que si, pienso que tampoco habría acabado con ETA, porque a los violentos y fanáticos extremistas no se eliminan con bombazos; la experiencia lo demuestra a diario. Hubiese terminado con la vida de esos terroristas, pero después habrían llegado otros más radicalizados con más pretextos, justificaciones y determinación para seguir actuando. Franco los mataba y no acabó con ellos. Y en que se habría diferenciado un demócrata del dictador? Creo que los fines no justifican los medios. Creo que hizo lo correcto y me hubiese gustado saber que sin ninguna duda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario