Fotografías

Yo no entiendo mucho de ésto, pero me parece bastante buena la página deNaturpixel, 1x.com y sobre todo la preciosa galería del fotógrafo Michael Poliza.

El P.P. y el señor Luís Pizarro comprometidos con la "Fiesta"

El otro día escuché en una emisora de radio la respuesta oficial del consejero de Gobernación de la Junta de Andalucía, relacionada con las corridas de toros que se está debatiendo en el Parlament de Catalunya. Decía: "El Gobierno andaluz siempre ha expresado una defensa clara y sin complejos de lo que significa el mundo del toro para nuestra comunidad autónoma. Es una seña de identidad".

Andalucía sale en defensa de las corridas con todos los medios a su alcance. Yo soy andaluza, he nacido en Sevilla y tengo que decir que estas declaraciones son un motivo más para avergonzarme de los políticos que nos han tocado en suerte, por obra y gracia del dedo del jefe, y que para nada me siento identificada. Siempre estaré en contra del maltrato a cualquier ser vivo, y desde aquí..!OLÉ AL PARLAMENT¡

"Stand by me"

Tocando por el cambio, es un movimiento creado con el objetivo de mejorar el mundo a través de la música interpretada por artistas de todo el mundo, en su mayoría callejeros.


...y versión teleñecos

Lo mejor de cada casa

Los Hijos Infinitos. Cuando se tiene un hijo,
se tiene al hijo de la casa y al de la calle entera,
se tiene al que cabalga en el cuadril de la mendiga
y al del coche que empuja la institutriz inglesa
y al niño gringo que carga la criolla
y al niño blanco que carga la negra
y al niño indio que carga la india
y al niño negro que carga la tierra.

Cuando se tiene un hijo, se tienen tantos niños
que la calle se llena
y la plaza y el puente
y el mercado y la iglesia
y es nuestro cualquier niño cuando cruza la calle
y el coche lo atropella
y cuando se asoma al balcón
y cuando se arrima a la alberca;
y cuando un niño grita, no sabemos
si lo nuestro es el grito o es el niño,
y si le sangran y se queja,
por el momento no sabríamos
si el ¡ay! es suyo o si la sangre es nuestra.

Cuando se tiene un hijo, es nuestro el niño
que acompaña a la ciega
y las Meninas y la misma enana
y el Príncipe de Francia y su Princesa
y el que tiene San Antonio en los brazos
y el que tiene la Coromoto en las piernas.
Cuando se tiene un hijo, toda risa nos cala,
todo llanto nos crispa, venga de donde venga.
Cuando se tiene un hijo, se tiene el mundo adentro
y el corazón afuera.
Y cuando se tienen dos hijos
se tienen todos los hijos de la tierra,
los millones de hijos con que las tierras lloran,
con que las madres ríen, con que los mundos sueñan,
los que Paul Fort quería con las manos unidas
para que el mundo fuera la canción de una rueda,
los que el Hombre de Estado, que tiene un lindo niño,
quiere con Dios adentro y las tripas afuera,
los que escaparon de Herodes para caer en Hiroshima
entreabiertos los ojos, como los niños de la guerra,
porque basta para que salga toda la luz de un niño
una rendija china o una mirada japonesa.

Cuando se tienen dos hijos
se tiene todo el miedo del planeta,
todo el miedo a los hombres luminosos
que quieren asesinar la luz y arriar las velas
y ensangrentar las pelotas de goma
y zambullir en llanto ferrocarriles de cuerda.
Cuando se tienen dos hijos
se tiene la alegría y el ¡ay! del mundo en dos cabezas,
toda la angustia y toda la esperanza,
la luz y el llanto, a ver cuál es el que nos llega,
si el modo de llorar del universo
el modo de alumbrar de las estrellas.

Diógenes

En el libro de Anthony de Mello El canto del pájaro se cuenta esta historia: Estaba el filósofo Diógenes cenando lentejas cuando le vio el filósofo Aristipo, que vivía confortablemente a base de adular al rey. Y le dijo Aristipo: "Si aprendieras a ser sumiso al rey, no tendrías que comer esa basura de lentejas." A lo que replicó Diógenes: "Si hubieras tu aprendido a comer lentejas, no tendrías que adular al rey."

Por los derechos humanos en todo el mundo

Marruecos y Sáhara Occidental: solicita la liberación inmediata de 8 presos de conciencia y la entrada en el Sáhara Occidental de Aminatou Haidar, defensora de los derechos humanos.

¡OJALÁ¡

La Declaración De Los Derechos Humanos from Seth Brau on Vimeo.

La historia de las cosas

Un vídeo que da que pensar

La cruz del laicismo

Perdónen, si parece que les falto al respeto. Individualmente, como personas que creo que son les tengo todo el respeto del mundo. Como organización antidemocrática, jerarquizada, poderosa (aunque su reino no sea de este mundo), corporativa, oportunista, entrometida, dogmática y constantemente empeñada en controlar conciencias, no puedo respetarles, va en contra de mis principios.. y no tengo otros. En las escuelas se ha de enseñar valores humanos, los divinos, si saben, los debe enseñar cada confesión religiosa en los lugares adecuados para ello. Dejen ya de querer mantener sus privilegios. Dejen ya de utilizar la idea de "DIOS". Dejen ya de darle un valor de uso y cambio como mercancía de la que llevais sacando beneficios desde siglos y de la que os habeis proclamado "auténticos" e "indispensables" intermediarios.

MANIFIESTO

02 diciembre 2009
Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.

Sin comentarios